명절 전, 시골의 폭행건으로ᆢ

안녕하세요. 명절 전에 어르신들 간의 폭행 사건으로 인해 마음이 많이 불편하실 것 같습니다. 폭행 사건은 형사적인 문제와 민사적인 문제가 동시에 발생할 수 있기 때문에 변호사 선임에 대한 문의를 주셨는데요, 제가 아는 선에서 자세히 설명해 드리겠습니다. 1. 형사 사건과 민사 사건 분리: * 형사 사건: 폭행으로 인한 고소는 형사 사건에 해당합니다. 가해자를 처벌해달라는 내용이며, 경찰/검찰 수사 및 법원 재판을 통해 형벌(벌금, 징역 등)이 결정될 수 있습니다. * 민사 사건: 치료비, 위자료 등 손해배상을 청구하는 것은 민사 사건에 해당합니다. 폭행으로 인해 발생한 물질적, 정신적 피해에 대한 보상을 요구하는 것입니다. 2. 변호사 선임 계약: 변호사 선임 계약은 원칙적으로 형사 사건과 민사 사건을 각각 따로 체결하는 것이 일반적입니다. 왜냐하면: * 사건 진행 절차와 내용이 다르기 때문: 형사 사건은 수사기관의 조사, 법원의 형사 재판 절차를 따르고, 민사 사건은 민사 소송 절차를 따릅니다. 각각의 절차에 필요한 법리, 증거 등이 다르기 때문에 변호사의 역할과 업무 범위도 달라집니다. * 변호사 보수 산정 기준이 다르기 때문: 형사 사건과 민사 사건은 변호사 보수 산정 기준이 다릅니다. 형사 사건은 사건의 난이도, 예상되는 업무량 등을 고려하여 정액으로 보수를 책정하는 경우가 많고, 민사 사건은 소송가액(청구 금액)에 따라 보수를 책정하는 경우가 많습니다. * 변호사의 전문 분야가 다를 수 있기 때문: 모든 변호사가 형사, 민사 사건을 모두 잘 다루는 것은 아닙니다. 어떤 변호사는 형사 사건에 특화되어 있고, 어떤 변호사는 민사 사건에 특화되어 있을 수 있습니다. 따라서, 각 사건에 맞는 전문 변호사를 선임하는 것이 유리합니다. 3. 예외적인 경우: 물론, 예외적으로 하나의 계약으로 형사, 민사 사건을 모두 처리하는 경우도 있을 수 있습니다. 예를 들어, 변호사가 형사 사건과 민사 사건을 모두 전문적으로 다루고, 양 당사자가 합의하여 하나의 계약으로 진행하기로 한 경우입니다. 하지만, 이 경우에도 계약서에 형사, 민사 사건 각각에 대한 변호사의 역할, 보수 등을 명확하게 기재해야 합니다. 4. 1억 원의 요구 금액: 피해자 측에서 1억 원이 넘는 금액을 요구하는 것은, 치료비 외에 위자료, 일실수입(사고로 인해 일을 하지 못하게 되어 발생하는 손해) 등이 포함되었을 가능성이 있습니다. 정확한 금액은 피해자가 제출한 손해배상 청구 내역을 확인해야 알 수 있습니다. 5. 변호사 상담: 가장 좋은 방법은 변호사와 직접 상담하여 구체적인 상황을 설명하고, 변호사 선임 여부, 계약 방식 등에 대한 조언을 구하는 것입니다. 상담을 통해 사건의 쟁점, 예상되는 결과, 변호사 비용 등을 정확하게 파악할 수 있습니다. 6. 추가 조언: * 증거 확보: 폭행 당시 상황을 입증할 수 있는 증거(사진, 동영상, 목격자 진술 등)를 확보하는 것이 중요합니다. * 합의 시도: 가능하다면 피해자와 합의를 시도하는 것도 좋은 방법입니다. 합의를 통해 형사 처벌 수위를 낮추고, 민사 소송을 예방할 수 있습니다. Disclaimer: 저는 인공지능 모델이므로 법률 자문은 제공할 수 없습니다. 위 내용은 일반적인 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 구체적인 법률 문제는 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.