친구와의 문제로 밥 사주기로 한건

안녕하세요. 친구분과의 오토바이 문제로 걱정이 많으시겠네요. 법적인 부분은 제가 직접적으로 판단하기 어렵지만, 상황을 자세히 풀어서 설명해주신 내용을 바탕으로 몇 가지 조언을 드릴 수 있습니다. 1. 구두 합의의 효력: * 친구분과 "밥 한 끼"로 합의한 내용은 구두 합의에 해당합니다. 구두 합의도 계약의 일종으로 인정될 수 있지만, 입증이 어렵다는 단점이 있습니다. 특히 "밥 한 끼"처럼 모호한 표현은 나중에 분쟁이 발생했을 때 해석이 달라질 수 있습니다. * 만약 당시 상황에 대해 문자 메시지나 카카오톡 대화 내용, 통화 녹음 등 객관적인 자료가 있다면 합의 내용을 입증하는 데 도움이 될 수 있습니다. 2. 시효 문제: * 오토바이 고장 발생 시점으로부터 1년이 지난 현재, 친구분이 수리비 명목으로 돈을 요구하는 경우 시효가 문제 될 수 있습니다. 민법상 불법행위로 인한 손해배상 청구권은 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위가 발생한 날로부터 10년 안에 행사해야 합니다. * 만약 친구분의 주장이 '수리비' 명목이라면, 1년 전 오토바이 고장과의 인과관계를 입증해야 합니다. * 만약 친구분의 주장이 '밥 한 끼'로 합의한 내용에 대한 이행 청구라면, 이 또한 시효가 적용될 수 있습니다. 3. '밥 한 끼'의 의미: * "밥 한 끼 사주기로 했다"는 표현은 매우 추상적입니다. 어떤 종류의 식사를 얼마 정도의 가격으로 제공할 것인지에 대한 구체적인 합의가 없었다면, 법적으로 강제하기 어렵습니다. * 친구분께서 갑자기 5만 원을 요구하는 것은 '밥 한 끼'의 범위를 넘어선다고 볼 수 있습니다. 밥을 사주는 것은 사주는 사람의 마음이라는 말씀처럼, 합리적인 범위 내에서 밥을 제공하는 것이 맞다고 생각합니다. 4. 법적 문제: * 친구분이 '신고'를 언급하며 돈을 요구하는 것은 협박으로 해석될 여지가 있습니다. 만약 친구분의 협박성 발언이 계속된다면, 증거를 확보하여 법적 조치를 고려해볼 수 있습니다. 5. 현명한 대처 방법: * 우선 친구분과 솔직하게 대화하여 오해를 푸는 것이 중요합니다. 당시 상황과 합의 내용에 대해 다시 한번 명확히 설명하고, 서로 납득할 수 있는 합의점을 찾는 것이 좋습니다. * 예를 들어, "당시에는 밥 한 끼로 좋게 마무리된 줄 알았는데, 갑자기 돈을 요구하니 당황스럽다. 5만원은 부담스럽고, 합리적인 가격대의 식사를 대접하고 싶다"와 같이 정중하게 의사를 전달해보세요. * 시간이 여의치 않다면, 친구분께 상황을 설명하고 시간을 조율하는 것도 좋은 방법입니다. Disclaimer: 위 내용은 법률 전문가의 자문 없이 제공되는 정보이며, 법적 효력을 가지지 않습니다. 정확한 법률 자문은 변호사 등 전문가와 상담하시기 바랍니다.