무릎 힘줄염 검사는 어떤게 가장 정확한가요?

안녕하세요, 무릎 힘줄염으로 고생하고 계시는군요. 수술 후에도 거위발건염 증상이 반복되어 스트레스가 크시겠습니다. 무릎 힘줄염 검사 방법에 대해 궁금해하시는 것 같아, 각각의 검사 방법과 특징을 자세히 설명드리겠습니다. 1. 초음파 검사: * 장점: 실시간으로 힘줄의 움직임을 관찰할 수 있고, 염증이나 파열 여부를 비교적 쉽게 확인할 수 있습니다. 또한, 비용이 저렴하고 방사선 노출이 없어 임산부도 안전하게 검사받을 수 있습니다. * 단점: 뼈 속이나 깊은 부위의 병변을 확인하기 어렵고, 검사자의 숙련도에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. * 힘줄염 진단 시: 힘줄 주변의 부종, 혈류 증가, 힘줄 자체의 두꺼워짐 등을 확인할 수 있습니다. 2. MRI (자기 공명 영상) 검사: * 장점: 초음파보다 해상도가 높아 힘줄 내부의 미세한 손상이나 염증, 주변 조직과의 관계를 더 정확하게 파악할 수 있습니다. 뼈, 연골, 인대 등 다른 구조물도 함께 평가할 수 있습니다. * 단점: 검사 시간이 길고 비용이 비싸며, 금속성 물질이 몸에 있는 경우 검사가 불가능할 수 있습니다. 또한, 폐쇄 공포증이 있는 경우 검사가 어려울 수 있습니다. * 힘줄염 진단 시: 힘줄 내부의 신호 변화 (액체 증가), 주변 조직의 부종 등을 확인할 수 있습니다. 3.0T MRI는 해상도가 높아 작은 염증도 발견될 가능성이 높습니다. 어떤 검사가 더 정확한가? * 초음파: 간단하고 빠르게 힘줄염을 진단하는 데 유용합니다. 특히, 힘줄의 움직임을 실시간으로 관찰해야 하는 경우에 좋습니다. * MRI: 힘줄 내부의 손상 정도를 정확히 파악하고, 다른 질환과의 감별이 필요한 경우에 유용합니다. 환자분의 경우: 초음파 검사에서 힘줄염 증상이 약간 있다고 진단받으셨지만, 증상이 계속 재발하고 으득거리는 느낌이 있다면 MRI 검사를 고려해볼 수 있습니다. MRI는 힘줄 내부의 미세한 손상이나 다른 구조물의 이상을 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다. 결론: 어떤 검사가 더 정확하다고 단정하기는 어렵습니다. 환자분의 증상과 이전 검사 결과를 고려하여 전문의와 상담 후 적절한 검사를 선택하는 것이 중요합니다. 3.0T MRI는 해상도가 높아 염증을 더 잘 확인할 수 있지만, 초음파 검사만으로도 충분한 경우도 있습니다. 주의: 위 내용은 일반적인 의학 정보이며, 환자분의 구체적인 상태에 대한 진단이나 치료 계획은 반드시 전문의와 상담하여 결정해야 합니다.