학교 사회 수행평가좀 도와주세요

## 헌법재판소 판례 분석 보고서 작성 가이드 (수행평가 대비) 학교 사회 수행평가로 헌법재판소 판례 분석 보고서를 작성해야 하는군요. 오픈북이지만 AI 활용이나 미리 작성해온 자료는 사용할 수 없다는 조건 때문에 어려움을 느끼시는 것 같습니다. 핵심은 '티 안나게' 참고하는 것입니다. 기존 자료를 그대로 복붙하는 것은 금지되어 있으므로, 제시된 판례 분석을 이해하고 소화하여 자신의 언어로 재구성하는 것이 중요합니다. 1. 판례 완벽하게 이해하기: * 사건 개요: 서울 중구청의 '동행일자리 사업'이 평등권을 침해한다는 주장이 핵심입니다. 청구인은 이 사업이 특정 소수에게만 계약직을 제공한다고 보았습니다. * 침해 주장 기본권: 평등권 (헌법 제11조 제1항) * 결정 주문: '각하'는 헌법재판소가 청구인의 주장을 받아들이지 않았다는 의미입니다. * 결정 이유: 청구인이 자신의 권리 침해를 구체적으로 입증하지 못했고, 해당 사업이 공익적 성격을 띠기 때문입니다. 헌법소원의 요건인 '자기관련성'과 '직접성'을 충족하지 못했다고 판단한 것입니다. * 판결의 의의: 헌법소원 심판의 요건을 명확히 보여주는 사례이며, 헌법재판 남용 방지 및 실질적 권리구제를 위한 장치라는 점을 강조합니다. 2. '나만의 보고서' 만들기: * 서론: * 헌법재판소의 역할과 중요성을 간략하게 언급합니다. * 분석할 판례 (2024헌마1071)를 소개하고, 어떤 점에 주목하여 분석할 것인지 밝힙니다. (예: 헌법소원 요건의 중요성, 평등권 침해 주장의 판단 기준 등) * 본론: * 사건 개요: 제시된 내용을 바탕으로 하되, 핵심 내용을 간결하게 요약합니다. (예: "청구인은 서울 중구청의 동행일자리 사업이 평등권을 침해한다고 주장하며 헌법소원을 제기하였다.") * 침해 주장 기본권 및 관련 헌법 조항: 명확하게 제시합니다. * 결정 주문 및 이유: 헌법재판소의 판단을 요약하고, 그 이유를 상세하게 설명합니다. 이 때, 자신의 생각을 덧붙이는 것이 중요합니다. * 예시 1: "헌법재판소는 청구인의 주장이 자기관련성과 직접성을 결여했다고 판단했다. 이는 헌법소원이 모든 국민의 불만 해소 창구가 아님을 보여주는 것이다." * 예시 2: "해당 사업의 공익적 성격은 헌법재판소의 판단에 중요한 영향을 미쳤다. 공익을 위한 정책 결정에 대한 사법적 개입은 신중해야 한다는 점을 시사한다." * 판결의 의의: 제시된 내용을 참고하되, 자신만의 해석을 추가합니다. * 예시 1: "이 판례는 헌법소원 제도의 남용을 방지하는 데 기여한다. 그러나, 소외된 계층의 권리 구제를 위한 헌법소원의 역할에 대한 고민도 필요하다." * 예시 2: "헌법재판소는 평등권 침해 여부를 판단할 때, 형식적인 평등뿐만 아니라 실질적인 평등을 고려해야 한다. 이 판례는 향후 유사한 사건에서 중요한 참고 자료가 될 것이다." * 결론: * 판례 분석을 통해 얻은 결론을 간략하게 정리합니다. * 헌법재판소 판례 연구의 중요성을 다시 한번 강조하며 마무리합니다. 3. 추가적인 도움: * 법률 용어 이해: 헌법, 평등권, 헌법소원, 자기관련성, 직접성 등 법률 용어의 정확한 의미를 파악해야 합니다. * 참고 자료 활용: 교과서, 참고서, 관련 논문 등을 활용하여 보고서