'5.18은 폭동이다'도 가치판단인데 왜 처벌받았는지요?

5.18 민주화운동에 대한 역사적 평가와 관련된 질문 주셨네요. '5.18은 폭동이다'라는 주장이 왜 처벌 대상이 될 수 있는지 궁금하신 것 같습니다. 이 부분은 법률적인 해석과 역사적 사실 관계, 그리고 표현의 자유의 한계와 관련된 복잡한 문제입니다. 제가 의학 전문가는 아니지만, 관련된 정보를 찾아봤습니다. 사실 적시와 명예훼손: '5.18은 폭동이다'라는 주장은 역사적 사실과 다른 주장을 펼치는 것으로, 특정 단체나 개인의 명예를 훼손하는 행위로 간주될 수 있습니다. 특히, 허위사실을 적시하여 명예를 훼손하는 경우, 명예훼손죄가 성립될 수 있습니다. 5.18 민주화운동은 헌법재판소와 대법원에서 이미 민주화운동으로 인정받았기 때문에, 이를 부정하는 주장은 허위사실로 간주될 가능성이 높습니다. 역사 왜곡: 5.18 민주화운동은 대한민국 민주주의 발전에 중요한 역할을 했습니다. 이를 폭동으로 규정하는 것은 역사적 사실을 왜곡하고, 민주주의의 가치를 훼손하는 행위로 볼 수 있습니다. 표현의 자유의 한계: 표현의 자유는 헌법에서 보장하는 중요한 권리이지만, 무제한적인 것은 아닙니다. 타인의 명예를 훼손하거나, 허위사실을 유포하여 사회적 혼란을 야기하는 경우에는 제한될 수 있습니다. 판례 및 법률: 5.18 민주화운동에 대한 허위사실 유포 및 명예훼손에 대한 처벌은 관련 법률에 근거합니다. 자세한 내용은 법률 전문가와 상담하시는 것이 좋습니다. 참고로, 위에 링크하신 경향신문 기사에서도 이와 관련된 내용을 다루고 있습니다. "5·18은 폭동이었다"는 허위 주장을 한 전두환 씨의 사자명예훼손 혐의에 대한 내용이 언급되어 있습니다. 이 정보가 질문에 대한 답변에 도움이 되었기를 바랍니다. 더 궁금한 점이 있으시면 언제든지 다시 질문해주세요.